Debattartiklar

Socialdemokratins starke man i Sundsvall, arbetarekommunens ordförande Olle Åkerlund, har blivit ordentligt upprörd. Uppenbart verkar det som att Olle Åkerlund inte tycker om att höra eller läsa om egna misslyckanden. Men det ursäktar likväl inte att man tar sin tillflykt till osanningar skriver Per Wahlberg (m) i detta debattinlägg.

I måndagens debatt i Sundsvalls kommunfullmäktige föreslog jag att två tillägg skulle göras i Sundsvalls kommuns utvecklingsplan. Dels behövs ett kapitel om vårt behov av infrastruktursatsningar (E4 Syd, E 14, järnvägstunneln), dels ett kapitel som belyser behovet av ren och billig energi för att rädda vår elintensiva industri. Båda områden är av mycket stor betydelse för Sundsvalls framtid.

Att lyfta fram dessa områden innebär dock att trampa på ömma socialdemokratiska tår. För två år sedan köpte den socialdemokratiska regeringen miljöpartiets samarbete, och därmed fortsatt egen regeringsmakt, med hjälp av bl.a. en stor järnvägssatsning i språkrörets Peter Eriksson hemlän (Norrbotniabanan för 22 miljarder kronor). Denna kohandel om makten stöddes av Västernorrlands socialdemokratiska riksdagsmän, på bekostnad av det egna länets intressen. I hans debattartikel låter Åkerlund påskina att fadäsen kring den uteblivna E4 Syd-satsningen på något sätt orsakats av en moderat interpellation i Örnsköldsvik där E4 Syd- projektet påstås ha blivit ifrågasatt. Förutom det orimliga i detta, är det en ren osanning.

Örnsköldsviksmoderaten Lars Näslund som har både motionerat och interpellerat i infrastrukturfrågor, har aldrig ifrågasatt E4 Syd-satsningen. Jag kan skicka Åkerlund såväl motionen som interpellationen, som läxläsning. Det är klart att Olle Åkerlund ogärna vill höra talas om det egna partiets katastrofala energipolitik, som nu hotar att stänga Kubal och göra ytterligare 500 människor arbetslösa.

Jag ville mena att tilläggen om infrastruktur och energipolitik i Sundsvalls utvecklingsplan skulle fungera som blåslampa i häcken på alla riksdagsmän från länet oavsett partifärg. Men några blåslampor vill Åkerlund inte veta av (för dyr energi?). Däremot skryter han med att socialdemokrater inom länet minsann ställer upp för varandra. Ja det kan hända, men de ställer inte upp för vare sig folket eller välfärden eller tillväxten i Västernorrland och Sundsvall. Inte menar väl Åkerlund på allvar att Sundsvallsborna skall falla på knä av tacksamhet över 330 miljoner kronor, när en järnvägstunnel kostar över en miljard? Inte tror han väl att vi tackar och bockar för en huvudlös energipolitik som slår undan benen för våra industrier och vars enda mätbara effekt är en ökad arbetslöshet? Slutligen, inga socialdemokratiska osanningar om politiska motståndare kan dölja det egna misslyckandet och de skador som socialdemokraternas makthunger har åsamkat Sundsvall, Västernorrland och Sverige.

Per Wahlberg (m)