När det gäller majoritetens handlingsförlamning att vidta åtgärder för att anpassa antalet skolor till det sjunkande elevantalet har Martin Johansson fräckheten att anklaga alliansen i Barn och utbildningsnämnden för bristande stöd, skriver alliansens företrädare i Barn- och utbildningsnämnden.
Martin Johanssons debattartikel är full av motsägelser och en försköning av verkligheten som hör hemma i fablernas värld. Inledningsvis ger han sig på skolministern vilket är svårt att förstå eftersom alliansregeringen hittills genomfört en rad reformer inom skolans område som varit efterfrågade av elever, lärare och föräldrar.
I sin egenskap av ordförande för Barn- och utbildningsnämnden och därmed högste ansvarige politiker för den kommunala skolan i Sundsvall tycker han dessutom att vi i oppositionen svartmålar den kommunala grundskolan i Sundsvall. Verkligheten är att Sundsvalls kommunala grundskola resultatmässigt ligger på 254:e plats av totalt 290 kommuner i landet trots att kostnaden per elev i Sundsvall är bland de högsta. Det är inte svartmålning utan fakta.
Vill man inte kännas vid vad som uppenbarligen brister, hur skall man då någonsin kunna genomföra det nödvändiga förbättringsarbetet? När det gäller majoritetens handlingsförlamning att vidta åtgärder för att anpassa antalet skolor till det sjunkande elevantalet har Martin J fräckheten att anklaga alliansen i Barn och utbildningsnämnden för bristande stöd.
Sanningen är att vi tillsammans över blockgränserna hade arbetat fram en överenskommelse för att lösa detta akuta problem redan 2007. Överenskommelsen bekräftades mellan majoriteten och allians för Sundsvall med ett handslag. Någon vecka senare i januari 2008, bröt majoriteten överenskommelsen samma dag som formellt beslut skulle fattas. Friskolorna har kommit för att stanna. Det inser även som det verkar Martin J. Det är därför obegripligt att majoritetspartierna (s),(v) samt (mp) inte satsar framåt och vidtar de erforderliga åtgärder som krävs för att stärka de kommunala grundskolornas konkurrenskraft gentemot friskolorna. I stället förordas förbud mot fortsatt friskoleetablering.
Hög elevpeng och dåliga resultat vid de kommunala grundskolorna är ju nämligen det uppenbara skälet till friskolornas stora intresse att starta verksamhet i Sundsvall. I Karlstad som Barn- och utbildningsnämndens arbetsutskott besökt är elevpengen låg samtidigt som resultaten vid de kommunala grundskolorna är långt över genomsnittet för landets kommuner. Därför finns det bara en friskola med endast 40 elever.
De kommunala grundskolorna i Karlstad är helt enkelt för bra för att friskolorna skall vara intresserade att etablera sig och ta upp konkurrensen. Det är naturligtvis så vi skall göra även i Sundsvall; vässa de kommunala grundskolorna och höja kvalitén och på det viset möta konkurrensen från friskolorna. Den kanske viktigaste åtgärden för att vässa de kommunala grundskolorna i Sundsvall är att liksom i Karlstad minska centralstyrningen från kommunhuset och istället ge de enskilda rektorerna mer ansvar och resurser att leda sin skola.
Den ledningsorganisation som skoldirektören nu genomfört utan någon som helst politisk styrning från majoriteten innebär ingen förändrad ansvarsfördelning gentemot rektorerna utan snarare en cementering av nuvarande centralstyrning. Vi i alliansen anser att skolans ledningsorganisation är en viktig fråga där det krävs politisk styrning utan att för den skull ge avkall på politiker respektive tjänstemannarollerna. Martin J däremot anser att vi politiker inte ens är ”lämpade att diskutera frågan” och lämnar således ifrån sig ansvaret istället för att ta tag i problemet.
Vi i alliansen för Sundsvall är stolta över skolan i Sundsvall och vill att den skall vara i Sverigetopp men vi har också ambitionen att vidta de åtgärder som krävs för att detta skall bli verklighet. Det är våra barn värda.
Allians för Sundsvall i Barn- och utbildningsnämnden.
Sven Bredberg(m)
Else Ammor(m)
Stefan Falk(fp)
Anders Larsson(c)
Birgitta Rönnquist(kd)
